【案情回放】

73岁的普某是冯某的母亲、黄某的外祖母，此前因家庭矛盾，普某从大女儿冯某家搬到二女儿冯某甲（曾用名冯某乙）家居住。2024年5月18日，因生活不便，普某打算搬回自家老宅居住，却遭到大女儿冯某的阻拦，双方随即发生争吵。冯某见状打电话给儿子黄某，让其回家帮忙阻拦。

当日17时36分许，黄某赶到家中，看到普某、冯某与冯某甲三人正扭打在一起。他未尝试劝解，而是直接冲上前将普某和冯某甲先后推倒在地。随后，黄某从普某手中抢过羊角锤，并用锤子砸向冯某甲的手背，双方争抢钥匙的行为才停止，但争吵仍在继续。而普某倒地后右腿无法活动，再也没能站起来。事发后，冯某甲拨打了报警电话和急救电话，普某被送往医院救治。

经诊断，普某为右股骨粗隆间骨折等病症，住院治疗10天。司法鉴定显示，普某的人体损伤程度为轻伤一级，后续伤残等级被评定为十级。因就赔偿事宜协商无果，普某将外孙黄某、大女儿冯某诉至法院，要求黄某赔偿各项损失68189.08元，冯某承担连带责任。

庭审中，黄某辩称自己的行为属于正当防卫，不应承担责任；冯某则主张自己未对普某实施伤害行为，无需担责。第三人冯某甲则证实，纠纷起因是冯某阻拦普某回家，黄某存在推倒、拖行普某的行为。

【法院审理】

法院审理后查明，普某与冯某、冯某甲系母女关系，冯某与黄某系母子关系，各方因普某回家居住事宜发生争执，黄某赶到现场后推倒普某致其受伤的事实清楚，有公安机关询问笔录、病历资料、司法鉴定意见书等证据佐证。

关于普某的合理损失，法院经核算确认共计52908.18元，具体包括医疗费14921.11元、住院伙食补助费1100元、护理费2420元、交通费500元、营养费330元、残疾赔偿金31718.4元、残疾辅助器具费918.67元、鉴定费1000元。对于普某主张的出院后护理费、营养费及精神损害抚慰金等，因缺乏充分依据或不符合案件实际，法院未予支持。

关于责任分担，法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应承担赔偿责任。本案系家庭纠纷引发，各方本应秉持尊老爱幼、互谅互让的原则化解矛盾，但黄某在处理纠纷时未积极劝解，反而采取推倒他人的方式加剧矛盾，导致普某受伤，应承担主要责任；普某自身患有基础性疾病，在争执中未充分预见风险，处置不当，对自身受伤也存在一定过错，应承担次要责任。综合案件实际情况，法院酌情确定双方责任比例为4:6，即黄某承担60%的赔偿责任，赔偿普某31744.91元。对于普某要求冯某承担连带责任的诉求，因现有证据无法证实冯某实施了伤害行为，法院未予支持。最终，法院判决黄某赔偿普某31744.91元。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一千零三条：自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

【汉济律师提醒】

亲情是维系家庭的纽带，面对家庭矛盾时，各方应保持理性克制，优先通过沟通协商、亲友调解等平和方式化解分歧，切勿因情绪激动采取暴力手段，否则不仅会伤害亲情，还可能触犯法律，承担民事赔偿甚至刑事责任。尤其是晚辈，更应秉持尊老爱幼的传统美德，尊重长辈的合法权益，主动包容退让，而非激化矛盾。