【案情回放】

原告郑某1与被告郑某2、张某某夫妇系同村邻居，三方因“藕花塘”的使用问题积怨已久。该池塘此前由郑某1承包经营，后因周边村民用水需求频繁，与郑某1产生多次纠纷，村民小组决定2015年起收回池塘，不再对外承包。

2015年5月8日，村民小组组长召集原、被告及其他用水户，邀请乡、村两级干部到场协调“藕花塘”储水使用事宜。协商中，郑某1以曾维修池塘、调换周边土地为由，要求合作社收回池塘时给予适当补偿，因对张某某的发言内容不满，当场辱骂张某某，双方随即发生口角。张某某情绪激动动手推搡郑某1，冲突升级为肢体拉扯，郑某1拿起现场板凳欲砸张某某，郑某2见状上前，与郑某1互相辱骂并持板凳对打，致郑某1受伤倒地。

双方被在场干部群众拉开后，郑某1回家取来一根钢条追打郑某2，郑某2躲闪中持板凳抵挡，夺过钢条后再次用板凳击打郑某1，加重其伤情。民警接到报警后到场处置，将郑某1送往医院救治，其伤情被诊断为多处挫裂伤、肋骨骨折、脑震荡等，住院治疗12天，支出医疗费等多项费用。经派出所多次调解，二被告拒绝赔偿，郑某1遂诉至法院，要求二被告连带赔偿各项损失共计16791元。

【法院审理】

法院经审理查明，原、被告因池塘承包回收问题产生纠纷，在基层组织协调过程中，双方未能冷静协商，反而通过辱骂、推搡、持械互殴的方式激化矛盾，导致郑某1身体受伤，双方均存在过错，应根据过错程度承担相应责任。

关于责任划分，法院认为，郑某2在妻子与郑某1发生纠纷后，未理性劝阻，反而持板凳主动攻击郑某1，直接造成郑某1受伤，过错最为明显，应承担主要责任；张某某在被辱骂后未保持冷静，动手推搡郑某1，导致纠纷升级，存在次要过错，需承担相应责任；郑某1先以辱骂引发纠纷，冲突中持板凳参与互殴，被拉开后又持钢条追打郑某2，对自身受伤后果的发生也存在过错，应自行承担部分责任。因郑某1受伤并非二被告共同故意或共同行为所致，其主张二被告承担连带责任的请求不予支持。

关于损失认定，法院结合郑某1的住院记录、医疗费票据等证据，参照农村居民赔偿标准，核定其合理损失共计12991.34元（营养费因无医嘱依据不予支持）。

法院判决郑某2赔偿50%即6495.67元，张某某赔偿10%即1299.13元，剩余40%损失由郑某1自行承担。

【法条链接】

《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（注：现行有效法律为《民法典》第一千一百六十五条第一款，内容一致）

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（注：现行有效法律为《民法典》第一千一百七十九条，内容一致）

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

【汉济律师提醒】

本案为典型的农村邻里纠纷引发的人身损害赔偿案，警示我们邻里相处需坚守法律与理性底线。邻里间因宅基地、用水、承包地等问题产生分歧时，应通过基层组织调解、协商沟通等合法途径解决，切勿因言语冲突升级为肢体暴力，否则无论是否为受伤一方，只要存在过错，就需自行承担相应责任。