【案情回放】

高某甲与高某乙、高某丙系同父异母的兄妹，三人因父亲高某丁、继母刘某甲遗留的房产继承问题对簿公堂。高某丁于2006年病逝，刘某甲于2025年病逝，二人遗有位于邹城市某某路3号的房改房一套（建筑面积58.99平方米，登记在高某丁名下）。高某甲诉至法院，主张依据刘某甲生前订立的代书遗嘱，继承该房产四分之三份额（价值约21万元）。

高某乙、高某丙对此提出异议，核心抗辩理由包括：高某丁与刘某甲未办理结婚登记，不构成合法夫妻关系，刘某甲无权继承高某丁遗产；案涉房产最初系高某丁与原配刘某乙（高某乙、高某丙生母，1976年去世）申请的职工住房，二人应享有相应份额；高某丙称房改时曾出资3603.1元，要求先返还该款项现值18000元再分割遗产；此外，二人还主张高某甲配偶非法领取了高某丁的抚恤金及养老金余额，要求返还并赔偿利息，同时控诉高某甲阻止其祭祖，要求赔礼道歉。高某甲则提交代书遗嘱、证人证言、户籍材料及房改证明等，佐证父母存在事实婚姻，遗嘱合法有效。

【法院审理】

法院经审理查明，高某丁与原配刘某乙去世后，于1976年与刘某甲以夫妻名义共同生活至高某丁去世，虽未办理结婚登记，但结合证人证言、房改档案中“配偶为刘某甲”的记载、户籍登记及遗属补助证明等证据，认定二人构成事实婚姻，案涉房产系二人夫妻共同财产。关于代书遗嘱，法院确认该遗嘱由两名以上见证人在场见证，代书人、见证人及遗嘱人（刘某甲按手印）签字确认，订立时刘某甲意识清醒，符合法律规定的形式与实质要件，依法认定有效。

关于房产分割，法院明确：案涉房产虽源于高某丁与原配的职工住房，但原配去世时房屋未房改，房改手续及产权登记均在高某丁与刘某甲婚姻存续期间办理，应属二人共同财产。高某丁去世后，房产一半份额作为其遗产，由法定继承人刘某甲、高某甲、高某乙、高某丙各继承1/8份额，刘某甲自身原有1/2份额（4/8），合计持有5/8份额。刘某甲去世后，其名下5/8份额按遗嘱由高某甲继承，高某甲最终合计继承3/4份额，高某乙、高某丙各继承1/8份额。

对于高某丙主张的房改出资款，因无充分证据佐证且高某甲不予认可，法院不予支持；关于抚恤金及养老金余额，法院认为抚恤金不属于遗产，结合刘某甲生前无稳定收入、高某乙姐妹未尽赡养义务的事实，驳回二人返还请求；对于祭祖纠纷及高某丁死因控诉，因无有效证据佐证，法院不予处理。

【法条链接】

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条第一款：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条第一款：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

【汉济律师提醒】

订立代书遗嘱时，务必严格遵守法定形式，确保有两名以上无利害关系见证人在场，代书人、见证人及遗嘱人共同签字（遗嘱人无书写能力可按手印）并注明日期，避免因形式瑕疵导致遗嘱无效。

遗产分割需先区分夫妻共同财产与个人财产，法定继承与遗嘱继承冲突时，优先按遗嘱执行，但遗嘱仅能处分遗嘱人个人合法财产。此外，主张遗产分割或相关出资款时，需提供充分证据佐证，否则将承担举证不能的不利后果，赡养义务的履行情况也会影响遗产分配的比例。