【案件回放】

厉某与王某原本是一对夫妻，婚后育有一子。2023年4月，王某以“产后抑郁”为由向厉某提出离婚，双方办理了离婚手续。离婚后，厉某对前妻和儿子始终念念不忘，希望能挽回这段婚姻。

为了表达诚意、争取复婚，厉某在离婚后的两年时间里，不断通过转账方式向王某支付钱款，累计金额超过25万元。这些转账时多时少，有的标注为“给孩子买衣服”，有的则是“家庭开支”，厉某希望通过经济上的支持，重新温暖这个他以为的家。

然而，事情的真相却远比他想象的残酷。2023年11月，王某向厉某坦白了两个事实：一是她在婚姻期间存在不忠行为；二是两人抚养的儿子并非厉某亲生。但同时，王某又向厉某谎称自己已与孩子的生父断绝联系，让厉某误认为还有挽回的余地。

直到2025年7月，厉某发现儿子的姓氏已经更改，这才惊觉事情有异。经过调查，他发现王某早在2023年11月，也就是向他“坦白”的当月，就已经与孩子的生父登记结婚，组建了新的家庭。

亲子鉴定结果给了厉某最后的打击：他倾注了无数心血和金钱抚养的儿子，与自己确实不存在生物学上的血缘关系。至此，厉某才幡然醒悟，自己两年来的复婚努力和巨额转账，竟是建立在谎言和欺骗之上。为此，厉某将王某诉至法院，请求王某返还转账钱款。

【法院审理】

法院经审理认为，本案涉及两个核心法律问题：一是王某收取25万元款项的性质认定；二是王某隐瞒真相、欺骗厉某的行为该如何评价。

关于25万元转账，法院查明，这些钱款是厉某在“希望复婚、维持家庭关系”的意愿下支付的。而王某在收取这些钱款时，明知孩子非厉某亲生、自己已与他人再婚等重要事实，却故意隐瞒，导致厉某在重大误解的情况下处分财产。这种行为违背了诚实信用原则，构成不当得利。

法院特别指出，王某在婚姻存续期间违反夫妻忠实义务，生育非婚生子女，并在离婚后继续隐瞒真相，利用厉某对家庭的眷恋获取钱财，其行为不仅有悖公序良俗，更对厉某造成了严重的情感伤害。

综合考虑案件具体情况，包括厉某支付钱款的意愿基础已不复存在、王某的过错程度、钱款的实际用途等因素，法院最终判决：王某应当返还厉某11万元，并支付精神损害赔偿金1万元。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

【汉济律师提醒】

面对婚姻家庭关系中的财产与情感纠葛，保持法律意识至关重要。首先，任何经济往来，尤其是离婚后的大额转账，建议通过书面形式明确款项性质与用途，避免因约定不清引发后续争议。同时，家庭成员间对于子女血缘、重大健康情况等关键事实负有如实告知义务，故意隐瞒可能构成欺诈，影响法律行为的效力，受害方应注意及时保存聊天记录、转账凭证等证据，以便维权。

若一方存在欺诈、严重违背忠实义务等重大过错，并给对方造成显著精神伤害，无过错方有权依法主张精神损害赔偿。需谨记，处理情感纠纷应保持理性，单方面持续的经济投入往往无法挽回感情，反而可能扩大损失。在必要时，寻求专业法律帮助是维护自身合法权益的重要途径。